El Caso Florence Cassez

• Imprimir
• Correo electrónico

El pasado miércoles 23 de enero de 2013, la mayor parte del pueblo mexicano (pensante), nos vimos sorprendidos por una noticia estremecedora, la Suprema Corte de Justicia de la Nación decidió liberar a la supuesta secuestradora de origen francés Florence Marie Louise Cassez Crepin, luego de que el Presidente Felipe de Jesús Calderón Hinojosa defendió el estado de derecho ante las presiones del gobierno francés encabezado por el también mandatario Nicolas Paul Stéphane Sarkozy de Nagy-Bocsa.

Después de un estudio a los antecedentes del caso, la decisión no es sorprendente, de nueva cuenta la verdad política se impone a la verdad jurídica, pues casualmente el juicio se resolvió por la Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación del Poder Judicial de la Federación, integrada por 5 Ministros, a saber: Arturo Zaldívar Lelo de Larrea; José Ramón Cossio Díaz; Olga Sánchez Cordero de García Villegas; Jorge Mario Pardo Rebolledo, y por el recientemente ingresado Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, cabe señalar que al tratarse de un órgano colegiado, las decisiones deben aprobarse por votación mayoritaria, en el caso que nos ocupa la votación quedo dividida, 2 votos en contra de la liberación y 2 votos a favor de la liberación, el voto que configura la votación mayoritaria, que llevó a la liberación de Florence Cassez, lo emitió el Ministro Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, por lo que resulta interesante conocer la carrera judicial del juzgador que desequilibró la balanza.

Hasta el 30 de noviembre de 2012, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena fungió como Jefe del Servicio de Administración Tributaria, anteriormente se desempeñó como Administrador General de Grandes Contribuyentes también en el SAT, antes, laboró en destacados bufetes de la iniciativa privada como White & Case; Ortiz, Sáinz y Tron; y Holland, Knight, Gallástegui, y entre 1995 y 2000 ocupó diversos puestos en la Secretaría de Hacienda.
A la vista, el Ministro no cuenta con una carrera judicial, dado que culminó sus estudios de derecho en 1995, para después ingresar a la Maestría y Certificación en Derecho Tributario Internacional en la Universidad de Harvard, lo cual deja entre dicho que no se desempeñó en un Tribunal o en algún Juzgado, y que su formación es eminentemente tributaria tanto en el sector público (Poder Ejecutivo) como en el sector privado, pero de ninguna manera del orden penal.

En mérito de lo antes expuesto, debemos cuestionarnos, por qué el senado aprobó con 103 votos a favor, la elección de un Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, que no tiene una carrera judicial; la respuesta es la de siempre, en nuestro país el linaje político se impone, pues es de todos conocido que Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena, es nieto de Don Antonio Ortiz Mena, quien se desempeñó con Secretario de Hacienda y Crédito Público del 1º de diciembre de 1958 al 13 de agosto de 1970, en los sexenios de los Presidentes Adolfo López Mateos y Gustavo Díaz Ordaz; luego entonces, ahora sabemos porque el Senado de la República aprobó un linaje político heredado, pasando por alto a distinguidos Magistrados de carrera.

Dejo en sus manos las siguientes palabras que pusieron en libertad a la supuesta secuestradora: "Al existir demora en la puesta a disposición ministerial, y bajo la agravante del montaje, que deviene de una escena reproducida ante los medios masivos de comunicación, con inducción hacia las víctimas y testigos de cargo, se vulneraron los derechos fundamentales de carácter sustantivo, presunción de inocencia y libertad"; con la finalidad de que el lector hable consigo mismo y concluya si tiene valor el razonamiento de un juzgador que no tiene carrera judicial ni está especializado en la materia penal.

Fuentes:
www.eleconomista.com.mx/sociedad/2012/11/15

www.milenio.com/cdb/doc/noticias2011/251228e7aaad2808630db593c68a46